文/簡靜

　　“沒什么亮點。”毛女士在看完暴風TV的相關硬件參數后如是說。她供職于國內一線傳統電視廠商，對于互聯網電視的新聞也密切關注，“CPU4核是比較低端的配置，一般傳統電視廠商最普通的配置都為6核。”

　　12月2日，暴風科技推出三款不同尺寸的互聯網電視暴風TV。在新品新聞發布會上，暴風科技創始人馮鑫稱：“雖然最近幾年各路人馬都殺入互聯網電視，但行業還處于蠻荒階段。”

　　馮鑫口中所指的各路人馬，除了以TCL、海信、創維等為代表的傳統廠商積極向互聯網靠攏之外，主要指樂視和小米基于互聯網視頻內容為基礎的新興電視品牌。

　　在發布會現場暴風TV CEO、前創維酷開高管劉耀平將暴風TV定義為互聯網電視3.0，在他眼中暴風TV比樂視、小米的互聯網電視要更高階、內容上更海納，硬件上的最大特色在于電視的CPU和GPU被聚合在一個可插拔式TVkit（電視主機）里，插在電視背部指定區域，一拔一插即可實現核心硬件的升級。

　　對于暴風的TVkit，一智能硬件領域專業人士稱：“拔插在電子領域并不是新鮮事物。”一電視專業人士解釋道：“相當于電視機自帶的電視盒子，可以自動升級。”

　　對于互聯網電視，內容無疑占據著至關重要的地位。就在今年年中，樂視與小米也曾因各自的內容生態理念不同而大打口水仗。樂視CEO賈躍亭稱小米的內容聯盟是松散的聯盟，小米聯合創始人、副總裁王川也針鋒相對的拋出“樂視沒有生態”的言論。

　　在發布會現場，暴風高管也談內容生態。據了解，暴風TV號稱內容儲備為9600部以上正版電影版權、73000小時以上的電視劇、75000小時以上的綜藝節目等等，內容來源于奧飛動漫、愛奇藝、以及牌照方銀河互聯GITV。

　　對比自有內容的樂視超級電視來看，這樣的內容儲備仍然略顯單薄，樂視號稱擁有10萬集電視劇，超過5000部電影，一線衛視劇覆蓋率超過80%。

　　另一方面，暴風科技在今年的A股市場可謂賺足眼球，從3月24日到5月5日連續29個一字板，股價從7.14元/股的發行價，到5月5日148.27元/股的收盤價，累計漲幅接近20倍，A股此前從未出現這樣的案例，讓市場分析師一度將其視作“妖股”。

　　但如此表現引來的更多的是質疑聲。財經作家吳曉波曾寫道：“在中國的互聯網企業梯隊中，無論是業績還是成長性，暴風科技大概都只能排在200名以外。然而，它今天的市值已經超過了最大的視頻網站優酷。中國股民對它的‘熱愛’，無法用理論或模型來解釋。”

　　這種質疑并非沒有理由，在暴風科技股價瘋漲的一季度，它的業績卻非常糟糕，2015年一季度虧損320.85萬元，而上年同期盈利686.81萬元。對于第一季度的整體虧損，暴風科技的解釋是虛擬現實業務處于早期大規模投入階段，導致第一季度凈利潤下降。

　　正如大眾所熟知的，暴風科技是做播放器軟件商出身的，2008年它搖身變為在線視頻播放平臺，成為集本地播放、在線點播和高清點播等多種模式為一體的在線視頻播放平臺。

　　然而，與優酷土豆、愛奇藝和樂視網等網站相比，暴風的網站流量多來自客戶端導流，與前述視頻網站形成的一線陣營相比差距不小。據易觀國際最新數據顯示，優酷土豆、騰訊視頻、愛奇藝、搜狐視頻、樂視網控制了中國視頻市場七成以上份額。

　　此外，暴風科技還飽受盈利模式單一、版權訴訟等問題的困擾。業務突破成了它亟需解決的問題。

　　除了最新推出的互聯網電視，今年暴風科技還推出了一款基于虛擬現實概念的產品“暴風魔鏡”——利用電腦模擬產生一個三維空間的虛擬世界。但據了解，該產品從去年第四季度開始銷售，截至今年3月底才賣出18萬臺。有評論指出，相比于占比總營收達到88%的老本行廣告收入，這一數字近乎可以忽略不計。

　　暴風科技接連推出新概念、新產品，一方面可看做暴風科技在為自身的股票價值尋找支撐，但另一方面也難逃為股價而炒作概念、講故事的嫌疑。但目前可以肯定的是，若是憑借目前這三款互聯網電視，暴風就想分食傳統電視廠商及樂視小米在互聯網電視方面的蛋糕，還為時尚早。

　　【大公網原創，轉載請注明來源】